Register

Mad Max: Fury Road

Hanté par un lourd passé, Mad Max estime que le meilleur moyen de survivre est de rester seul. Cependant, il se retrouve embarqué par une bande qui parcourt le désert à bord d'un véhicule militaire piloté par l'Impératrice Furiosa. Ils fuient la Citadelle où sévit le terrible Immortan Joe qui s'est fait voler un objet irremplaçable. Enragé, ce Seigneur de guerre envoie ses hommes pour traquer les rebelles impitoyablement…
DUREE DE LA SEANCE:2h15
DEBUT DU FILM APRES 15 MINUTES


Réalisé par George Miller
Avec, Tom Hardy, Charlize Theron, Nicholas Hoult
Genre: Aventure , Action

Cette SemaineMercredi
11/12
Jeudi
12/12
Vendredi
13/12
Samedi
14/12
Dimanche
15/12
Lundi
16/12
Mardi
17/12
Semaine suivante18/1219/1220/1221/1222/1223/1224/12

Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Auteur Conversation
DidierJ
Posté le: 14/05/2015 10:40  Mis à jour: 14/05/2015 10:46
Scénariste
Inscrit le: 21/01/2015
De: ARLON
Envois: 260
 Re: Mad Max: Fury Road
Pour les anciens Mad Max, le premier me semble plus pauvre en moyen visuel (mais je l'ai pas vu). Je garde un meilleur sentiment du 3e opus que Michael Degré (l'Avenir) trouve moins bon.

Donc, il n'y a pas trop de parlotte, je mets ça dans le positif.

2 heures! C'est peut-être beaucoup. Je prendrais bien du Mad Max en plus petite dose mais plus souvent.
L'audiovisuel pour grand écran je le vois très bien en mode variétés. (un peu de Transformers, quelques jolies danseuses, quelques dragons, des survolées de paysages, queklques intermèdes comiques...)

Bien sûr je n'attend strictement rien du synopsis.

Je pense que j'irai.


Dernière remarque : cet analyste classe ça en science-fiction. Si quelqu'un y trouve réellement de la science-fiction qu'il me le dise.
J'ai encore du boulot dans ma rubrique vocabulaire.
DidierJ
Posté le: 23/05/2015 09:34  Mis à jour: 23/05/2015 09:34
Scénariste
Inscrit le: 21/01/2015
De: ARLON
Envois: 260
 Re: Mad Max: Fury Road
Bon, pas mal.
Mais il y a quand même beaucoup de scènes intimistes.
La volonté d'en faire un drame plutôt qu'un pur divertissement est discutable.
Beaucoup trop de gros plans de visages enlaidis.
Les séquences les plus coûteuses (avec de centaines de figurants par exemple) ou les plus originales ne durent guère. Et ils rajoutent quelques scènes bien banales.
Un montage trop rapide dans les scènes de cascades.
6,5-7/10

Une séance à 22h00 est périlleuse, j'ai eu parfois du mal à ouvrir les yeux.
DidierJ
Posté le: 01/06/2015 22:52  Mis à jour: 13/06/2015 12:11
Scénariste
Inscrit le: 21/01/2015
De: ARLON
Envois: 260
 Re: Mad Max: Fury Road
Faut-il être laid pour faire du cinéma?

Pas du tout, si vous n'êtes pas laid, on vous rend laid. Pas de problème.




Bon, il reste quand même quelques nanas qui ne sont pas enlaidies, mais pas notre "impératrice" (Laidiosa).


Finalement Immortan Joe est un "bel affreux"
J'ai vu une photo de Hardy (Max) bien plus moche sur Allociné.

Quelques affreux peuvent être utile dans un film mais ici, ils y vont fort et je retire 15% dans mon appréciation du film.
nickofly15
Posté le: 02/06/2015 10:16  Mis à jour: 02/06/2015 10:16
Producteur/trice
Inscrit le: 27/06/2008
De: Meix-Dvt-Virton
Envois: 1761
 Re: Mad Max: Fury Road
Superbe film...
Tom Hardy est un p*** d'acteur avec un charisme de malade. Une gueule que j'aimerais pas croisé au coin d'une ruelle...
Charlize Theron prouve encore une fois qu'une femme peut etre bonne actrice sans pour autant devoir jouer de sa plastique...

Des films originaux je n'avais vu que le 3 (avec Tina Turner) gamin, je n'avais rien compris...

Mais celui-ci est bon, très bon...

J'ai bien profité de mon entrée gratuite et ne le regrette pas, cela faisait longtemps.

Prochain RDV, ce sera un autre MEC du ciné actuel : DWAYNE...
MrT
Posté le: 02/06/2015 13:30  Mis à jour: 02/06/2015 13:30
Critique
Inscrit le: 27/04/2005
De: Weyler
Envois: 250
 Re: Mad Max: Fury Road
Il y a trente ans, Georges Miller lançait une œuvre que l’on qualifierait aujourd’hui d’OVNI en nous présentant un film d’une rare violence et intitulée « Mad Max ». Une œuvre qui, à la fois, décroche le prix au Festival d’Avoriaz et qui envoie sur la planète « star » un certain Mel Gibson.
Succès oblige, « Mad Max » rempile pour une seconde et une troisième aventure qui laissera Georges Miller à court d’idées pour continuer l’aventure. Il aura donc fallu attendre trente ans pour qu’il retrouve l’inspiration. Entre-temps, Mel Gibson a pris de l’âge à un point tel qu’il se voit remplacer par Tom Hardy, né en 1977 !
Nous sommes dans une année nullement précisée. Si le pétrole ne semble plus manquer, c’est l’eau qui fait défaut. Celui qui possède l’eau, possède le monde. C’est le cas de l’affreux et cruel Immortan Joe qui en plus, exploite de jeunes et jolies filles dans l’espoir que celles-ci lui donne des fils parfaits. Mais Imperator Furiosa alias Charlize Theron, décide de sortir ces filles de ce monde d’esclavage pour les conduire au pays vert, là d’où vient Furiosa. Une course poursuite dans le désert s’en suivra.
Charlize Theron, le nom est donné. Comme à son habitude, cette beauté venue d’Australie se voue corps et âme à son personnage. Dans « Monster », elle est physiquement affreuse, dans « L’affaire Josey Aimes », elle n’hésite pas à se salir et dans « Mad Max », on la découvre chauve et amputée d’un bras. L’apparence physique n’est donc pas une priorité pour cette actrice que l’on aimerait voir plus souvent. Du coup, en un coup de volant et deux coups de poings, elle éclipse carrément son « rival » Tom Hardy alias Mad Max qui semble plutôt jouer au faire-valoir.
Mais à côté du scénario qui franchement n’est pas très épais et des acteurs, « Mad Max » déchire de par sa mise en scène, son rythme, sa photographie, ses effets spéciaux et en toile de fond ses messages tant philosophiques qu’écologiques et même religieux. Certes « Mad Max » est un pur divertissement admirablement bien filmé et monté mais l’ambition de George Miller n’est pas autre que de présenter un « entertainment » 100% adrénaline. Dès lors, en partant de cet esprit, on est comblé à 100% au même titre que « Mad Max : Fury Road » est d’ores et déjà inscrit au registre des films cultes.

A Cannes, Thibaut Demeyer
DidierJ
Posté le: 05/06/2015 21:34  Mis à jour: 05/06/2015 21:34
Scénariste
Inscrit le: 21/01/2015
De: ARLON
Envois: 260
 Re: Mad Max: Fury Road
Ca déchire, qu'est-ce que ça veut dire?
100% adrénaline?

Pur divertissement?
Il n'y a quand même pas d'humour, beaucoup trop de tension dramatique. Que vient faire cette femme enceinte dans cette galère (en plus on la perd en route). Trop d'affreux.

Bien monté? Pour moi, montage de merde. Il devrait être remonté. Il faudrait ne pas raboter ce qui est visuellement intéressant.


Et c'est un professionnel qui écrit cela. Qu'il change de métier ou qu'il l'apprenne. (Ces collègues devraient en faire de même).




Je ne partage pas l'enthousiasme de Nicko pour le jeu des acteurs qui me laisse plutôt froid. Ce qui a surtout d'intéressant pour moi avec Furiosa c'est son bras artificiel (qu'on ne voit pas longtemps non plus).

Il faudrait une version sans acteur.
nickofly15
Posté le: 06/06/2015 08:25  Mis à jour: 06/06/2015 08:25
Producteur/trice
Inscrit le: 27/06/2008
De: Meix-Dvt-Virton
Envois: 1761
 Re: Mad Max: Fury Road
49 commentaires pour ne répéter que la même chose...

Change de disque ou justement, écoute de la musique au lieu de venir nous *** avec nos films
k-d-07
Posté le: 07/06/2015 11:17  Mis à jour: 07/06/2015 11:17
Technicien(ne)
Inscrit le: 20/05/2013
De:
Envois: 72
 Re: Mad Max: Fury Road
mad max fury road -
tres special.
comme je ne connait pas les autres episodes je n'ai pu faire mon opinion qu'avec celui ci.
le scenario est a nouveau minime comme le veut le cinema de nos jours malheureusement mais bon dans ce registre ci, c'est pas evident non plus de faire beaucoup mieux.
nous nous retrouvons donc dans un monde post apocalyptique ou le desert et les explosions servent de decors.
en gros c'est une course poursuite de 1h50 ou des bolides en tous genres traquent d'autres machines encore plus folles et ou les effets et autres "splach" "crahk" "boom" nous frappent de pleins fouet avec la plupart du temps de bien villaines images graces a toutes les sales têtes que nous avons le plaisir de voir mais bon c'est le film qui et comme ca donc pourquoi pas.
de temps en temps, de jolis plans accelerés puis des apparition en fondu / disparition en fondu etc.
tom hardy (bien connu pour avoir endossé le role de bane) succede ici a mel gibson toujours dans le role titre. charlize theron, quand a elle, perd ici tout son charme pour se retrouver a la limite du deg'. dommage.
sinon le plus interessant pour ma part etait quand meme le tres bon grand villain du film immortal joe" (dont le meme acteur avait deja joue le mechant du 1er mad max). peut etrr que je verais quand meme la 1ere trilogie un jour.
en bref pour moi, le film est interessant, j'ai aimé. apres c'est pas a voir trop souvent
mais plusieurs sequences restent quand meme assez memorables.
je ne sais pas par contre si l'ensemble fonctionnerait autant chez soi qu'au ciné. a voir.
Oryo
Posté le: 10/06/2015 10:24  Mis à jour: 10/06/2015 10:24
Producteur/trice
Inscrit le: 03/02/2005
De: Tintigny
Envois: 892
 Re: Mad Max: Fury Road
Pour l'avoir vu en vo 1 jour après sa sortie, je peux vous dire que ce film est une TUERIE!

Mad Max Fury Road fait partie de ces très rares films qui vous scotchent du début à la fin.
Comme Indiana Jones et la dernière croisade(jamais eu autant de plaisir depuis ce film, c'est dire!).

Ce que je retiens surtout de ce film, c'est cette fameuse séquence où Furiosa décide de changer de direction pour fuir jusqu'à la fin de la tempête de sable. L'action va constamment crescendo de facon exponentielle. C'est fabuleux, les personnages sont fous à lier, font partie d'une secte, et sont totalement déshumanisés.

Les paysages sont magnifiques(tourné en Namibie), la musique colle parfaitement à l'ambiance, tout va crescendo(je le répète), la musique(en plus des tanbours pour motiver les troupes, un guitariste complètement barge), l'action, les persos. Et Mad Max, impuissant comme nous spectateurs, assistons à ce spectacle. C'est....dantesque...

Après l'aller, il y aura le retour car Max fait comprendre à Furiosa qu'il n'y a plus d'espoir, l'espoir rend fou. Elle doit retourner à la citadelle et affronter Immortan Joe pour avoir un meilleur futur.

L'histoire est simple, certes, mais tout est tellement bien mis en scène! Les cascades réelles rendent le film bien plus accrocheur! Et j'ai adoré tous ces petits détails comme les kamikazes qui se peignent de chrome avant de mourir, les tumeurs cancéreuses chez de nombreux personnages, la possession de l'eau par immortan joe, les femmes servant de nourricières, les autres pour la fécondité. Chaque véhicule a aussi été travaillé, ils ont leurs points faibles et leurs points forts.

Non, sérieux, il y a eu un boulot de dingue pour ce film, 7 à 8 mois de tournage si je me rappelle bien.

Si l'on apprécie l'action, la science-fiction, le fantastique, foncer le voir!
MrT
Posté le: 10/06/2015 21:08  Mis à jour: 10/06/2015 21:08
Critique
Inscrit le: 27/04/2005
De: Weyler
Envois: 250
 Re: Mad Max: Fury Road
Didier J. Chacun a le droit d exprimer son ressenti par rapport au film qu il vient de visionner. Je ne pretend pas avoir raison dans mes propos mais en tant que pro, les outils d analyse sont différents de Monsieur tout le monde qui va au ciné une ou deux fois par semaine et qui s improvise critique. Perso, surtout en comparant l avis de certaines personnes qui sont fondées, j ai l iimpression que tu n es pas encore mûr pour donner des avis pertinents. L avis d Oryo est par exemple très intéressant et donc constructif.
DidierJ
Posté le: 17/06/2015 18:59  Mis à jour: 17/06/2015 19:10
Scénariste
Inscrit le: 21/01/2015
De: ARLON
Envois: 260
 Re: Mad Max: Fury Road
Mr Demeyer,
Analysons quelques unes de vos phrases qui soit n'ont guère de sens ou sont erronées
« Mad Max » déchire de par sa mise en scène, son rythme, sa photographie, ses effets spéciaux
Déchire= ?

et en toile de fond ses messages tant philosophiques qu’écologiques et même religieux

Ne trouve des messages que celui qui en cherche

Certes « Mad Max » est un pur divertissement admirablement bien filmé et monté mais l’ambition de George Miller n’est pas autre que de présenter un « entertainment » 100% adrénaline.
100% adrénaline =? De toute façon , il y a aussi des moments trop calmes
bien filmé ? Je ne peux pas juger sans le revoir, mais rien d'utile pour le candidat spectateur
bien monté? Alors que les tambourineurs, le guitariste, et tant d'autres scènes intéressantes sont beaucoup trop courtes
Vous devez d'abord parler des caractéristiques du montage, et dire que du montage nerveux est du bon montage est inacceptable
Je complète mon avis par rapport à ceux qui disent que c'est un pur divertissement, en supposant que "Le journal d'Anne Franck" ne soit pas un pur divertissement (voir mes rubriques vocabulaires)
Toujours cette tension dramatique, de la souris qui a peur de se faire bouffer par le chat
L'apparition des nanas ne vaut pas de vraies vahinés qui danseraient dans un décor de rêves
Cette séquence pour que Max se fasse libérer de ses fers, et qui blesse une nana.
Cette femme enceinte, qu'on perd en route et qu'on ne peut secourir.
Pas d'humour.

Dès lors, en partant de cet esprit, on est comblé à 100% au même titre que « Mad Max : Fury Road » est d’ores et déjà inscrit au registre des films cultes
C'est par un sondage qu'on peut déterminer ce qui est culte.
Ce qui est culte pour l'un est une horreur pour l'autre






Vous vous enfoncer en soutenant le commentaire d'Oryo.
Le commentaire d'Oryo ne concerne que son ressenti personnel et n'est pas celui d'un critique cinéma.
Il ne devrait pas dire vous quand c'est "je".
Il se focalise sur des détails sur la véracité desquels je ne suis même pas sûr.
Il donne énormément d'importance à des éléments qu'on a à peine le temps de voir. Il ne donne pas un véritable aperçu de l'ensemble du film.


Je n'ai pas fait une présentation complète du film, la BA nous promettait du spectacle, je ne voyais donc plus la nécessité d'en rajouter. Je me devais d'avertir que ce n'était pas du tout action et qu'il y avait beaucoup de bémol par rapport à un film idéal.
En négatif aussi : un douteux combat de boxe
une nocturne trop peu éclairée, qui me semble bien moins intéressant que celle des 24h de Francorchamps à la RTBF

Une histoire que beaucoup trouve trop légère mais qui sans doute pèse sur le spectacle.



Ce n'est pas tant de regarder beaucoup de films qu'il faut pour un bon analyste cinématographique, mais de bien connaître le public. Des sondages seraient utiles pour comprendre les goûts des spectateurs.

Il doit tenir compte qui en a :
qui veulent qui veulent une histoire et les autres
qui veulent du suspense et ceux pour qui ça compte peu
qui veulent du spectacle...
qui veulent des frissons...


Votre corporation doit complètement se remettre en question.



J'ai revu cette bande-annonce beaucoup de fois. Ah si je pouvais faire mon propre montage avec n'importe lesquelles des images tournées..



Pouvez-vous nous envoyez un glossaire bien illustré ?
Oryo
Posté le: 07/07/2015 11:51  Mis à jour: 07/07/2015 11:51
Producteur/trice
Inscrit le: 03/02/2005
De: Tintigny
Envois: 892
 Re: Mad Max: Fury Road
En relisant mon post , j'ai mieux compris ton histoire du "vous" et "je". Est-ce vraiment une erreur? J'ai souvent entendu l'emploi du "vous" lors d'une critique vidéo.

Mais effectivement, personnellement, j'ai adoré ce film.

Les détails sont toujours très intéressants. Il permettent de voir l'état d'esprit d'une personne, l'état des lieux, du monde que l'on nous montre. Pas la peine d'en faire des tonnes, parfois, seule une scène est très explicite.

On ne peut pas tout montrer en long et en large. Il ne faut pas oublier que c'est une trilogie, Georges Miller aura encore l'occassion d'étoffer son univers.
DidierJ
Posté le: 09/07/2015 12:06  Mis à jour: 12/07/2015 21:37
Scénariste
Inscrit le: 21/01/2015
De: ARLON
Envois: 260
 Re: Mad Max: Fury Road
Je voudrais que les critiques travaillent en équipe et aussi avec des spectateurs "lambda" de tous genres.
Si un critique travaille seul et dis "nous", c'est un mensonge, une escroquerie... qu'on le mette en tôle.
S'il y a une équipe, qu'on sache la nature et la taille de cette équipe.




Hanté par un lourd passé, Mad Max estime que le meilleur moyen de survivre est de rester seul.
Je trouve bizarre la présentation qu'en fait le Cinéma Espace.
Immortan Joe qui s'est fait voler un objet irremplaçable.
Cela correspond-il vraiment à l'histoire?



Quant à Mad Max 3, Il est effectivement mal coté par le public chez Allocine.fr et Fury Road est un n°4.