Register

Accès membres

Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe oublié ?

Inscrivez-vous !

Top 10 des posteurs

1 nickofly15
nickofly15
1760
2 chino
chino
1453
3 Oryo
Oryo
873
4 cuth
cuth
718
5 ichty
ichty
619
6 juju0425
juju0425
551
7 betchette
betchette
546
8 john22
john22
540
9 SEB_K
SEB_K
491
10 marlou
marlou
389
Index des forums de Ciné Espace
   Discussion générale
     les sites web cinéma & autres médias
Enregistrez-vous pour poster

Par conversation | Les + récents en premier Sujet précédent | Sujet suivant | Bas
Expéditeur Conversation
DidierJ
Envoyé sur :  10/10/2015 19:26
Scénariste
Inscrit le: 21/01/2015
De: ARLON
Envois: 260
les sites web cinéma & autres médias
Vous ne connaîtrez pas grand chose avec Ciné-espace.be.
Les sites web officiels des films donnent également peu de renseignements (et ils sont difficiles à trouver, Google ne les renseignant pas). Ne faudrait-il pas les obliger à donner plus de renseignements avant de les autoriser à diffuser? Les pages Facebook ne me paraissent pas géniales non plus.
Wikipédia est une très bonne source d'information, surtout dans sa version anglaise, mais il n'y a pas de photos. Google donne beaucoup de photos mais ça peut provenir de films divers. Il y a aussi youtube ou dailymotion.
www.IMDB.com est intéressant (en anglais)
www.Allocine.fr me semble incontournable, avec beaucoup de critiques spectateurs.
En fait, il n'y a pas de quoi être vraiment satisfait. Pas toujours évident d'avoir tous les renseignements. Par exemple pour le casting de la bataille des 5 armées, pas moyen d'avoir les photos des acteurs tels qu'ils sont dans le film.

www.senscritique.com
www.ecranlarge.com
www.premiere.fr
www.cinenews.be -www.cinebel.be www.cinergie.be www.cinevox.be
les québécois ont www.cinoche.com et les p'tits Suisses? cine.ch
www.chercheur.be
www.kinepolis.be/fr
www.007.com
www.commeaucinema.com
www.lesmagritteducinema.com/
www.festival-cannes.com/fr.html
www.cinemadureel.org/
www.cinetelerevue.be
http://www.lefilmfrancais.com/
www.madmovies.com
http://www.filmarchives-online.eu/
www.actucine.com
http://www.extraterrestresaucinema.com/

Comme je préfère les films pas trop sérieux, je vous refile le tuyau d'un de nos forumer
www.nanarland.com


Et la presse papier? A quoi sert-elle finalement?


www.boxofficemojo.com
www.cinemafantastique.net


----------------
Qu'est-ce qu'une histoire apporte au spectacle?

Oryo
Envoyé sur :  16/10/2015 11:07
Producteur/trice
Inscrit le: 03/02/2005
De: Wolkrange
Envois: 873
Re: les sites web cinéma
Bonne idée d'avoir rescencé certains sites traitant du cinéma.
Pour ma part, je regarde pas mal allociné. Pour les fan de fantastique, il y a cinemafantastique.net

Il y a aussi le box office mojo pour les fans de statistiques du box office


----------------
Il était une fois...

DidierJ
Envoyé sur :  22/10/2015 17:16
Scénariste
Inscrit le: 21/01/2015
De: ARLON
Envois: 260
Re: les sites web cinéma

Allocine est accusé par "L'Avenir" (sur le website lavenir.net et non sur papier) d'être complaisant à l'égard de certains films surtout "Les nouvelles aventures d'Aladin" . Les critiques presse auraient été sélectionnés et beaucoup de critiques spectateurs seraient suspectes.
Bon, les critiques négatives et même très négatives restent là quand même. Je me demande aussi qui a apprécié la BA et détesté le film.


Ceci dit, qu'est-ce que je pense des critiques de l'Avenir : beaucoup de mal. Et de toute la corporation d'ailleurs.

Douteux critiques de cinéma

Ils doivent sérieusement se remettre en question. Aussi bien pour le nombre d'étoiles qu'ils accordent aux films qu'à leur texte.
D'une manière générale, ils accordent beaucoup plus d'étoiles au films psychologiques et (pseudo)-intellectuels. Pourtant, l'audiovisuel de grand écran n'a pas à faire réfléchir. Leur films à éviter plairont souvent à beaucoup de monde.
Leurs textes est souvent plus de la littérature que de l'info. Ils essaient rarement de passer en revue l'ensemble des caractéristiques du film. Leur langage est souvent sibylin.
Rappellons le problème du vocabulaire qui est trop mal défini.
Ils font souvent des références à des éléments que seuls quelques uns peuvent connaître.

Leurs textes sont généralement mal délimités en chapitres. On pense trouver des conclusions dans le paragraphe "ce qu'on en pense", mais non, ils continuent dans le descriptif.

Parfois, ils dérapent complètement, par exemple Jonathan Leenaerts (L'Avenir) dans son persiflage de "Le transporeur - héritage". Mais il y en a d'autres. Nicolas Clément (le Vif) préfère le délire à l'analyse. Connaît-il seulement le sens de "rocambolesque"?

Des réformes sont à apporter.
Il faut un travail d'équipes. Les professionnels doivent travailler avec des spectateurs lambda.
Ils devraient d'abord travailler pour le Web et pas pour des marchands de papier.
Aide au cinéma, aide à la presse... Il y a moyen de financer quelque chose de mieux, de plus coordonné, de plus complet. (Allocine dépend d'un groupe capitaliste et de la publicité)

















----------------
Qu'est-ce qu'une histoire apporte au spectacle?

Shad
Envoyé sur :  10/02/2016 19:07
Assistant(e)
Inscrit le: 15/06/2013
De: Arlon
Envois: 17
Re: les sites web cinéma & autres médias
Je déterre pour proposer :

Bloody Disgusting

Principalement sur le cinéma d'horreur. (en anglais)

Et merci pour la liste des sites. :)
Par conversation | Les + récents en premier Sujet précédent | Sujet suivant |

Enregistrez-vous pour poster