Qu'on fasse des remake de films muets et en noir et blanc, c'est opportun.
Mais qu'on fasse des remake de films modernes comme King-Kong, Poltergeist, Carrie ou Ben-Hur, ce l'est moins.
Quel attrait peut avoir un synopsis que tout le monde connait?
Eventuellement on peut se limiter à refaire les séquences potentiellement intéressantes.

La 3D n'est pas un progrès (?) qui justifie un remake, les progrès du numérique et les drones non plus.


Bientôt un remake de Ben-Hur après les versions de 1925, 1959, un dessin animé en 2003 et une mini-série télévisée de 2010.
Que peut-on faire beaucoup mieux que la version 1959?
Au niveau du scénario, on peut regretter cette guérison miraculeuse, mais ce n'est pas une bonne raison.

Des scènes plus spectaculaire?
Avec le combat naval, c'est difficile de faire du spectacle. Un rapport qualité-coût dérisoire.
Et le grand film Cléopâtre a aussi son combat naval (Et le Pirate des Caraïbes?).
En numérique on en a déjà fait. J'ai aussi pu voir sur Arte un combat naval entre les flottes d'Antoine et Cléo contre celle d'Octave.


La course de char est améliorable au niveau de son montage. A-t-on jeté les chutes ? On pouvait refaire autre chose sans tourner de nouvelles images. (Et ce fameux stade qu'on voit à peine, voir ces images oubliées au montage)
Des images aériennes manquaient. Il aurait été bien de voir au moins un tour entier de haut.
Les drones sont à cet effet plus pratique que les hélicoptères la possibilité des montgolfières captives n'est pas à rejeter à priori).

Il y a des courses de char au Puy-du-Fou. On peut y prendre de bonnes images.

Le suspense, le roue contre roue, bof.
Un accident ? On a déjà tourné suffisamment d'accidents avec ces courses automobiles et autres pour facilement occuper une journée entière.


Ils sont fous à Hollywood, complètement fous.



Quel est votre remake préféré, si vous en avez un, bien sûr.
Qui a envie d'un remake de Ben-hur?

----------------
Qu'est-ce qu'une histoire apporte au spectacle?