![]() ![]() ![]() | Enregistrez-vous pour poster |
Par conversation | Les + récents en premier | Sujet précédent | Sujet suivant | Bas |
Expéditeur | Conversation |
---|---|
DidierJ | Envoyé sur : 06/01/2016 16:30 |
Scénariste ![]() ![]() Inscrit le: 21/01/2015 De: ARLON Envois: 260 |
Trop long, une explosion?
Pour moi c'est plutôt trop court, et il les faudrait souvent les passer au ralenti et sur plusieurs points de vue.
. Et pour les cinéastes? Et bien ils aiment tellement les plans courts que trop souvent, ils les abrègent au montage.
|
Oryo | Envoyé sur : 02/05/2016 10:08 |
Producteur/trice ![]() ![]() Inscrit le: 03/02/2005 De: Tintigny Envois: 895 |
Re: Trop long, une explosion?
Dans les films actuels, je suis d'accord avec toi. Reste à re-vérifier mais il me semble que dans les anciens films d'actions, les explosions etaient vues au ralenti et/ou revues sous différents angles. Je pense notamment(si mes souvenirs sont bons
![]() Pour rigoler un coup, je te conseille la fin de Sudden Death(Avec Van Damme) au moment où l'hélicoptère se crashe ![]()
|
Oryo | Envoyé sur : 31/07/2018 16:18 |
Producteur/trice ![]() ![]() Inscrit le: 03/02/2005 De: Tintigny Envois: 895 |
Re: Trop long, une explosion?
Je rajoute à cette liste le tout bon seagal Piege à haute vitesse lors du crash des deux trains. C'est génial
![]()
|
Par conversation | Les + récents en premier | Sujet précédent | Sujet suivant | |
Enregistrez-vous pour poster | |