Euh...les infos indiquées sur le post ne sont pas toutes correctes mais passons. Tout le monde n'est pas capable de gérer une info et encore moins de la vérifier avant de la publier. Exemple, je n'ai pas dédicacé mon livre "La 24è Marche" mais bien en avant-première "Confidences du 7e Art" mon deuxième livre qui sortira à la mi-juin.
Concernant l'utilité du Festival de Cannes, il y a beaucoup à dire. Toutefois, il faut comprendre que Cannes est avant tout un Marché du film. Que les films qui se trouvent sur nos toiles pendant l'année ont été en grande partie achetés à Cannes, au Marché du film où tous les pays du monde sont représentés. Cannes est aussi là pour faire évoluer le cinéma. Je me souviens lorsque Tarantino a obtenu la Palme d'or pour "Pulp Fiction" en 1994, tout le monde a crié au scandale, le public trouvait ce film violent et ne savaient pas ce qu'était un "pulp fiction". Aujourd'hui, ces mêmes personnes le considère comme un film culte et à juste titre. Sans Cannes, "C'est arrivé près de chez vous" n'aurait pas eu la carrière que le film à connu et le cinéma n'aurait pas été ce qu'il est aujourd'hui car il a fait évoluer le 7è art. Alors oui, souvent, la sélection est une sélection pointue. Mais le Festival de Cannes est un festival réservé aux professionnels du cinéma. C'est le public, c'est à dire vous, qui faites de Cannes ce que vous avez envie qu'il soit. C'est vous qui refusez d'écouter les avis sur les films préférant écouter ou lire les potins de tapis rouge ou de soirées. Quant à la diffusion des films sélectionnés à Cannes au Ciné Espace, il faut bien comprendre que l'exploitant ne peut pas se permettre de programmer un film qui ne sera suivi que par trois personnes, quatre tout au plus. Venez voir en masse la Palme d'or 2017 et vous verrez qu'il restera à l'affiche plusieurs jours.
Quant à la couverture médiatique, nous devons tenir compte de la politique éditoriale du media que nous représentons. Bien souvent, le media accordera plus de temps et d'espace aux événements sportifs (actuellement Roland Garros) qu'aux événements culturels comme Cannes. Alors oui, il y aura une ou deux émissions spéciales depuis Cannes pour montrer les soirées, le tapis rouge, tout ce qui est bling bling car le public est friand de cela et qu'il ne veut pas réfléchir ! Face à cela, que peux faire le journaliste sur place si on ne lui accorde que 4 minutes de direct par jour ou un papier de 3500 signes sachant qu'il aura visionné entre 4 et 5 films sur la journée ?
La question de l'utilité peut se poser pour d'autres manifestations comme la Coupe du Monde de Football, qu'est-ce qu'elle peut bien apporter aux supporters si ce n'est des bagarres ? La Formule 1, qu'y a-t-il d'intéressant à voir des voitures tourner en rond ? Rien si je regarde tout cela de manière superficielle. Mais si je gratte un peu, je constate que ces courses permettent d'améliorer la sécurité des voitures de monsieur tout le monde.
Quoi qu'il en soit, Cannes ce n'est pas des vacances, Cannes s'est épuisant et je ne parle pas des soirées ou du tapis rouge car pendant ce temps, la presse est en projection. Mais Cannes vaut la peine d'être vécu ! En lisant "La 24è Marche" vous comprendrez et peut être que cela ne vous donnera plus l'envie de débattre sur quelque chose que vous ne connaissez pas mais que vous croyez connaitre.

----------------
http://www.professioncinephiles.be